Zantman, Henry (…-after 9 Sep. 1521). Musician

Wright1976, p.222, précise qu’en novembre 1501, lors du passage à Cambrai de la cour en route pour l’Espagne, deux des vicaires de la cathédrales, Henri Zantman et Raoul de Molimbel, obtinrent du chapitre l’autorisation de suivre la chapelle (BM Cambrai, 1064, f. 347v). Le second reçut alors un don de 40£ à partager avec un certain “Jennet le Liégeois”, mais aucun n’apparaissent dans la chapelle. “Jennet le Liegeois” est très probablement une erreur pour “Henry le Liegeois”, surnom de Zantman. L’ordonnance de novembre 1501 précise que Zantman est retenu le 1.12 suivant à Etampes. Contrairement à Molinbel qui n’aparut jamais ds la chapelle, il est dès lors présent sans interruption, puis fait partie de la chapelle de Charles V jusqu’en 1521. Il entre en conflit avec le chapitre de Saint-Jean de Bois-le-Duc en 1519 à propos de son installation comme doyen en remplacement de maître Alard Baelsart. Il semble avoir obtenu gain de cause puisque des lettres patentes du 9.9.1521 le qualifient de titulaire de ce doyenné. Les documents cambrésiens sont les suivants:
PirroBN, Acta1064, 54, 23.4.1497: Henricus de Leodio recipitur in pv. 282v, “Henricum Zantman” figure ds la liste des gages à 3s de l’année 1500. 347v, 23.11.1501: “Raulequino et Henrico Leodiensis, vicarijs ad optemperandum beneplacitis domini archiducis qui eos habere dominos requisivit ad eundum ad curiam prefati domini archiducis sine infractione sive preiudictio turni ?? ui accordante et dant domini terminum usque festum Nativitatis Domini proximum.” [Marge: "Raulequin et Lyegeois."]. 348v, 26.11.1501: “Super verbis qu(idam?) dominus Petrus Daix, parvus vicarius, nuncio domini achiducis venienti ad quarendum cantores Raulequin videlicet et Henricum Leodiensis quibus verbis idem Petrus fertur, dixisse eidem nuncio quod causa quare ipse Raulequinus differebat ire ad curiam prefati domini archiducis proveniebat [349] ex dissuasi domini scolastici. Interrogatus ipse dominus Petrus Daix respondit quod dicta verba post prandium et pocula per ipsum fuerunt prolata, et de ipsis parum recordatur, si tamen et jurqm dictum dominum scholasticum in hos offendisse potius humiliter rogavit quod sibi parcere dignaretur, quo audito iniunxerunt et preciperunt domini eidem domino Petro quod super hijs ipsum dominum scholasticum contentet et pro sua punitione stet octo dies continuos in pulpito omnibus horis.” 354v, 29.12 “Raulequino pro espen. per cum in aductione cuiusdam vicarij factis soluat officiarius vicariorum viginti pat.” 436v, 13.2.1503
Testament de Pierre de Calonne, can. Sépulture cap. SS Pierre et Paul. D. de Hollain hérite de sa préb., en présence de Nichas Bourdin et Radulpho de Molimbel.

Quitin1954, p.12 signale l’activité à St-Lambert de Liège en 1494-95 d’un Henricus Mensuratoris qui est très certainement Henry Zantmann, puisqu’il y signale aussi, p.13, l’activité comme maître de chœur entre 1501 et 1535 d’un Lambertus Zantmann / Mensuratoris / Le Mesureur, sans doute de la même famille.

Zantman servit ensuite la chapelle impériale de Maximilien.

“Roelkin de Morinvelle et Jennet le Liegeois chantres de Cambrai” reçoivent un don de 40£ en novembre 1502 (1502EC, f.175v). Le nom du second est clairement une erreur pour “Henry le Liegeois”, surnom de Zantman. L’ordonnance de novembre 1501 précise qu’il est retenu le 1.12 suivant à Etampes. Contrairement à Molinbel qui n’aparut jamais dans la chapelle, il est dès lors présent sans interruption, puis fait partie de la chapelle de Charles V jusqu’en 1521.
Reçu petit vicaire à Cambrai, le 23.4.1497, à 3s/jour dans la liste de 1500. Le 23.11.1501, “Raulequino et Henrico Leodiensis, vicarijs ad optemperandum beneplacitis domini archiducis qui eos habere dominos requisivit ad eundum ad curiam prefati domini archiducis sine infractione sive preiudictio… dant domini terminum usque festum Nativitatis Domini proximum.” [Marge: "Raulequin et Lyegeois."]. Le 26.11.1501: “Super verbis qu(idam?) dominus Petrus Daix, parvus vicarius, nuncio domini achiducis venienti ad quarendum cantores Raulequin videlicet et Henricum Leodiensis quibus verbis idem Petrus fertur, dixisse eidem nuncio quod causa quare ipse Raulequinus differebat ire ad curiam prefati domini archiducis proveniebat ex dissuasi domini scolastici. Interrogatus ipse dominus Petrus Daix respondit quod dicta verba post prandium et pocula per ipsum fuerunt prolata, et de ipsis parum recordatur, si tamen et jurqm dictum dominum scholasticum in hos offendisse potius humiliter rogavit quod sibi parcere dignaretur, quo audito iniunxerunt et preciperunt domini eidem domino Petro quod super hijs ipsum dominum scholasticum contentet et pro sua punitione stet octo dies continuos in pulpito omnibus horis” (PirroBN, Acta1064, 54, 282v, 347v, 348v, 354v).